麥肯錫發(fā)布的技術(shù)趨勢(shì)
以下是麥肯錫在2024年7月發(fā)布的《2024年技術(shù)趨勢(shì)展望》中確定的趨勢(shì)：
? AI革命(GenAI、應(yīng)用型AI、工業(yè)化機(jī)器學(xué)習(xí))
? 構(gòu)建數(shù)字未來(下一代軟件開發(fā)、數(shù)字信任和網(wǎng)絡(luò)安全)
? 計(jì)算和連接的未來(先進(jìn)連接技術(shù)、沉浸式現(xiàn)實(shí)技術(shù)、云端和邊緣技術(shù)、量子技術(shù))
? 前沿工程(機(jī)器人技術(shù)的未來、移動(dòng)性的未來、生物工程的未來、空間技術(shù)的未來)
? 可持續(xù)世界(電氣化與可再生能源、電氣化與可再生能源之外的氣候技術(shù))
Gemini對(duì)這些技術(shù)趨勢(shì)的回應(yīng)
由于GenAI在麥肯錫的名單中名列前茅，我決定詢問Gemini對(duì)這份清單的看法。我列出了這些技術(shù)，并請(qǐng)Gemini進(jìn)行評(píng)估。以下是Gemini的回應(yīng)：
麥肯錫技術(shù)趨勢(shì)的缺失部分
麥肯錫的清單全面概述了主要的技術(shù)趨勢(shì)，但有幾個(gè)領(lǐng)域可以進(jìn)一步擴(kuò)展或新增：
可能的遺漏
1. 以人為中心的技術(shù)：雖然提到了AI和機(jī)器人技術(shù)，但如果能更廣泛地關(guān)注人機(jī)交互、用戶體驗(yàn)(UX)和以人為中心的設(shè)計(jì)將會(huì)更有價(jià)值，這包括增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、虛擬現(xiàn)實(shí)和可穿戴技術(shù)等領(lǐng)域。
2. 超越AI的數(shù)據(jù)和分析：雖然AI已經(jīng)涵蓋，但數(shù)據(jù)和分析工具與技術(shù)的廣泛領(lǐng)域也值得探索，這包括數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)隱私、數(shù)據(jù)倫理，以及諸如因果推斷和概率編程等高級(jí)分析方法。
3. 技術(shù)的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)影響：深入探討技術(shù)對(duì)社會(huì)的影響，例如工作崗位的流失、數(shù)字鴻溝和社會(huì)不平等等問題，將會(huì)很有價(jià)值。
4. 新興技術(shù)：雖然有提到一些新興技術(shù)，但可以考慮為真正突破性的技術(shù)專設(shè)一個(gè)類別，如合成生物學(xué)、神經(jīng)技術(shù)和先進(jìn)材料等。
5. 技術(shù)與地緣政治：技術(shù)與地緣政治的交叉領(lǐng)域日益重要，包括供應(yīng)鏈韌性、國家安全以及國際技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等問題。
需要考慮的額外趨勢(shì)
1. 去中心化和Web3：區(qū)塊鏈、去中心化金融(DeFi)和去中心化自治組織(DAOs)的興起，代表了技術(shù)和經(jīng)濟(jì)模式的重大轉(zhuǎn)變。
2. 數(shù)字健康和生物技術(shù)：技術(shù)與醫(yī)療保健的融合正在推動(dòng)診斷、治療和個(gè)性化醫(yī)療方面的突破。
3. 教育與技能發(fā)展：技術(shù)在教育中的作用，包括在線學(xué)習(xí)、個(gè)性化學(xué)習(xí)以及面向未來勞動(dòng)力的技能培訓(xùn)，至關(guān)重要。
4. 智慧城市與城市化：技術(shù)應(yīng)用于解決交通、能源和公共安全等城市挑戰(zhàn)的領(lǐng)域正日益增長。
5. 農(nóng)業(yè)與食品系統(tǒng)：技術(shù)在提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力、糧食安全和可持續(xù)性方面的作用值得更多關(guān)注。
顯然，Gemini對(duì)什么構(gòu)成技術(shù)趨勢(shì)有自己的看法，然后我詢問了Claude的意見。
Claude對(duì)技術(shù)趨勢(shì)的回應(yīng)
以下是Claude對(duì)麥肯錫清單的看法：
改進(jìn)建議：
1. 重疊與模糊：某些類別，如‘構(gòu)建數(shù)字未來’和‘前沿工程’，顯得范圍廣泛，可能存在重疊。
2. 缺乏社會(huì)影響的考量：清單重點(diǎn)關(guān)注技術(shù)發(fā)展，而未明確涉及社會(huì)影響或倫理考量。
3. 全球視角有限：這些趨勢(shì)并未明確指出這些技術(shù)在全球各地區(qū)可能產(chǎn)生的影響或采用方式的差異。
4. 數(shù)據(jù)中心議題的缺失：雖然涵蓋了AI，但并未具體提及數(shù)據(jù)治理、隱私或大數(shù)據(jù)分析。
5. 人本技術(shù)的缺乏：沒有明確提到關(guān)注人類增強(qiáng)、健康技術(shù)或人機(jī)交互的技術(shù)。
建議的改進(jìn)：
1. 重新組織類別：創(chuàng)建更清晰、更明確的類別，以減少重疊并提高清晰度。
2. 增加“倫理和負(fù)責(zé)任的技術(shù)”作為一個(gè)類別：該類別可以涵蓋AI倫理、負(fù)責(zé)任的創(chuàng)新和技術(shù)治理等話題。
3. 包含“全球技術(shù)采用與影響”：探討這些趨勢(shì)在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家可能會(huì)如何不同地表現(xiàn)。
4. 增加“以數(shù)據(jù)為中心的技術(shù)”：涵蓋數(shù)據(jù)分析、隱私保護(hù)技術(shù)和數(shù)據(jù)治理方面的趨勢(shì)。
5. 包括“以人為中心的技術(shù)”：為健康技術(shù)、人類增強(qiáng)以及人機(jī)交互的進(jìn)步設(shè)立一個(gè)類別。
6. 擴(kuò)展可持續(xù)性內(nèi)容：包含更具體的趨勢(shì)，如循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)和再生技術(shù)。
7. 增加“技術(shù)民主化”：討論低代碼/無代碼平臺(tái)、公民開發(fā)和可訪問的AI工具方面的趨勢(shì)。
8. 考慮“韌性技術(shù)”：鑒于近期的全球事件，支持供應(yīng)鏈韌性、遠(yuǎn)程工作和危機(jī)管理的技術(shù)可能具有相關(guān)性。
這就是證據(jù)，說明GenAI應(yīng)該位列榜首!或者也許不是，這完全取決于個(gè)人的視角(或者可能GenAI本身就偏向于把GenAI放在榜單的首位!)，但這確實(shí)讓人思考像麥肯錫、Gartner、Forrester等公司為生成技術(shù)趨勢(shì)所做的大量工作，而我們的GenAI朋友幾秒鐘內(nèi)就能生成類似的趨勢(shì)報(bào)告，不是嗎?(最近的趨勢(shì)報(bào)告中，幾乎有100位麥肯錫專業(yè)人士參與貢獻(xiàn)?；c(diǎn)時(shí)間問問Claude和他的朋友們這個(gè)問題：“公司應(yīng)該跟蹤哪些主要的數(shù)字技術(shù)趨勢(shì)以保持競(jìng)爭力?”)
趨勢(shì)要點(diǎn)
麥肯錫確實(shí)指出了一些發(fā)人深省的趨勢(shì)，但與來自Gartner Group、Forrester、Deloitte、IDC、Gemini、Claude、Chat等組織和平臺(tái)的許多其他技術(shù)趨勢(shì)報(bào)告一樣，麥肯錫經(jīng)常指出與其他人相同的趨勢(shì)，尤其是GenAI。同時(shí)，GenAI本身也指出了一些并不在所有人名單上的技術(shù)(盡管也有一些重疊)。我相信Chat和Llama也會(huì)對(duì)這些清單有一些自己的看法。(一個(gè)有趣的練習(xí)是讓Claude、Gemini、Chat和Llama相互挑戰(zhàn)對(duì)方的清單!)
請(qǐng)記住，趨勢(shì)清單只是某個(gè)時(shí)間點(diǎn)上的假設(shè)，而不是確定性結(jié)論。它們主要揭示了受訪者和分析師在回答問題時(shí)認(rèn)為的“熱點(diǎn)”，或分析師使用諸如Google搜索、職位描述、風(fēng)險(xiǎn)投資和專利申請(qǐng)等指標(biāo)來評(píng)估重要性時(shí)的看法——這些看法可能會(huì)迅速改變，有時(shí)甚至?xí)谝灰怪g發(fā)生變化。
這些清單照亮了我們基于信息圈構(gòu)建的假設(shè)。如果我們只閱讀麥肯錫的報(bào)告，我們對(duì)趨勢(shì)的理解就會(huì)受到其深深的影響，但如果我們是Gartner的忠實(shí)讀者，我們看到的世界將有所不同。也許我們應(yīng)該成為GenAI的忠實(shí)用戶，因?yàn)樗砹怂行畔⒃吹募稀?除非它出現(xiàn)了某種幻覺。)
或許這里有一個(gè)值得學(xué)習(xí)的教訓(xùn)。也許我們應(yīng)該像沒有參與趨勢(shì)游戲的教授一樣對(duì)待技術(shù)趨勢(shì)。那些明白“趨勢(shì)”相對(duì)抽象、暫時(shí)，并且反映了廣泛技術(shù)運(yùn)動(dòng)的教授，這些運(yùn)動(dòng)隨著時(shí)間的推移會(huì)落地到具體的流程、功能和行業(yè)中。一些技術(shù)會(huì)比其他技術(shù)更早落地，一些會(huì)持久存在，一些會(huì)消失，還有一些會(huì)被推遲。沒有人知道，還記得元宇宙嗎?
無論具體特點(diǎn)如何，商業(yè)技術(shù)專家有義務(wù)跟蹤趨勢(shì)，并至少能夠?qū)δ切┛赡芨淖兪澜绲募夹g(shù)有所了解。當(dāng)我問Chat在未來十年中最有可能影響世界的數(shù)字技術(shù)是什么時(shí)，Chat回答道：“AI和機(jī)器學(xué)習(xí)通常被認(rèn)為是最具廣泛變革性的技術(shù)，因?yàn)樗鼈冇兄鴱V泛的應(yīng)用，并且有可能推動(dòng)多個(gè)領(lǐng)域的創(chuàng)新?！蔽疫€不完全信服，于是我問了Claude同樣的問題。Claude說：“基于當(dāng)前的趨勢(shì)和發(fā)展，AI可能是未來十年對(duì)世界影響最大的數(shù)字技術(shù)?！盙emini也表示認(rèn)同：“AI是未來十年中最有可能對(duì)世界產(chǎn)生巨大影響的數(shù)字技術(shù)，其快速的發(fā)展和在各個(gè)行業(yè)的廣泛應(yīng)用，使其成為變革的主要候選者。”
