一、國內(nèi)VR產(chǎn)業(yè)有哪些特征？
1、市場規(guī)?？傮w體量仍然較小，但潛力巨大
我國VR市場規(guī)?？傮w體量仍然較小。知萌咨詢在《2016年中國VR用戶行為研究報告》中稱，我國購買過VR設備的重度用戶僅為96萬人。同時，國內(nèi)VR市場尚處于起步階段，概念普及率不高，消費市場還較為冷淡。據(jù)百度指數(shù)對“VR”這一關鍵詞的監(jiān)測，其搜索熱度明顯低于Xbox One和PS4。但不少機構都預測，我國VR產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模潛力巨大。速途研究院的《2015年VR產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告》估算，預計2020年VR市場規(guī)模將接近600億。艾媒咨詢的《2015年中國虛擬現(xiàn)實行業(yè)研究報告》顯示，2020年中國虛擬現(xiàn)實行業(yè)市場規(guī)模將超過550億元。還有分析報告預測，從2015年到2020年，我國包括VR眼鏡及其他同類設備的用戶將從38.6萬增長至3000萬。
2、投融資整體處于A輪前階段，但日趨活躍
從投融資階段上看，目前我國VR項目的投融資主要集中在天使輪和Pre-A輪。大多數(shù)風險投資機構對VR企業(yè)仍處在謹慎觀望狀態(tài)。從投資主體上看，上市公司表現(xiàn)活躍。在VR投資領域上，上市公司具有投資金額大，A、B輪領投居多等特點，參股并購等投資方式均逐漸增多。從投資項目上看，資金集中布局在產(chǎn)業(yè)鏈的設備端和內(nèi)容端。2015年，雖然包括硬件設備、內(nèi)容制作、發(fā)布平臺等VR產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)均有項目獲得融資，但設備和內(nèi)容更受到資本青睞。具備核心技術和較強技術壁壘的項目，游戲、影視以及與傳統(tǒng)行業(yè)相結合的內(nèi)容應用項目，相對更容易獲得投資。
3、生態(tài)圈初步形成
現(xiàn)階段，我國VR產(chǎn)業(yè)發(fā)展正在由用戶、技術、硬件、內(nèi)容、開發(fā)者、渠道、資本等力量共同推進，一個良性VR產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈已初步建立，并正在形成一條集工具設備、行業(yè)應用、內(nèi)容制作、分發(fā)平臺、相關服務在內(nèi)的全產(chǎn)業(yè)鏈。
從產(chǎn)業(yè)格局上看，形成了地域以一線城市為主，廠商以初創(chuàng)小公司為主，變現(xiàn)方式以線下體驗館為主的發(fā)展態(tài)勢。目前，我國VR廠商集中在北上廣深等一線城市，初期以初創(chuàng)小公司為主，后期也有大的上市公司進行參股和并購。相較國外科技巨頭高投入、長周期的VR開發(fā)模式，國內(nèi)大部分小規(guī)模初創(chuàng)企業(yè)的VR開發(fā)具有投入較少、周期較短、技術含量相對較低等特征，產(chǎn)品主要面向國內(nèi)市場。艾瑞咨詢發(fā)布的《2016年中國虛擬現(xiàn)實(VR)行業(yè)研究報告》顯示，近年來國內(nèi)VR線下體驗館數(shù)量增長迅速，全國已超過2000家。
從產(chǎn)品形式上看，頭戴式VR設備是市場主流產(chǎn)品，游戲和影視是市場主要內(nèi)容。目前我國市場上的VR設備主要分為VR頭盔、VR眼鏡和VR一體機三種，前兩種均可歸為頭戴式VR產(chǎn)品，占據(jù)市場主流。而目前國內(nèi)VR平臺有約3500款內(nèi)容產(chǎn)品，其中VR游戲約800款，58.6%來自PC平臺，41.4%來自移動平臺；VR影視約2700款，52.8%是全景視頻，47.2%是非全景3D視頻。
4、國際AR硬件商紛紛入華
從投資金額來看，阿里在AR領域投資了Magic Leap，Infinity，鏡片公司Lumus和最新公布的Wayray公司，而騰訊、聯(lián)想僅排其后，此外，還有不少實業(yè)公司加入。從CES上來看，2017年，中國企業(yè)在AR上的巨額投資將顯出初步成效。在CES上的主流眼鏡廠商，尤其是以中資為主的，都計劃將2017年作為進入中國市場的重要時點。
二、國內(nèi)的VR產(chǎn)品主要有哪些？
1、VR硬件
目前國內(nèi)VR硬件投資市場以輸出設備為主，市場上主要產(chǎn)品可以分為移動端VR、PC端VR和一體機。
第一，移動端VR。國內(nèi)移動端VR廠商有暴風魔鏡、焰火工坊等。在中國VR設備市場，基于智能手機的發(fā)展軌跡以及龐大的用戶規(guī)模，移動VR被很多人認為是未來的主流VR設備。另外由于移動VR設備相對來說技術含量較低、成本不高，使得移動VR設備推廣更為迅速。但在消費者的沉浸感和交互性體驗上來說，就要比pc端設備和一體機低很多，尤其是目前技術還在發(fā)展階段，VR內(nèi)容較少，較低的舒適度和體驗感會影響消費者對移動VR產(chǎn)品的評價。而且目前VR眼鏡盒子嚴格上來說并不能算真正的VR設備，僅僅在透鏡上與VR有所關聯(lián)。
第二，PC端VR。國內(nèi)當前在制作PC端VR的廠商有樂相科技、蟻視科技、3Glasses等。雖然PC端VR頭盔相對于移動VR存在操作繁瑣、價格昂貴、攜帶不便等困難，但其絕佳的體驗感讓消費者體驗到VR技術真正的魅力。以Oculus Rift為例，相比于Grea VR，Rift有定位追蹤功能、更深層次的游戲體驗和高保真環(huán)境。
目前PC端VR還存在許多問題。我們使用PC端VR需要一定的空間以及多項設備包括PC、傳感器的鏈接，并且VR設備對PC的硬件要求也很高。如HTC VIVE最低PC配置要求是酷睿i5+GTX970，Oculus Rift也類似。但是，目前微軟、video等各大公司正在努力優(yōu)化顯卡，VR對pc硬件的要求也會隨著技術的提升而降低，并且VR目前在努力發(fā)展云端技術，未來或許并不需要再連接PC。
第三，一體機VR。相較于市場上的手機盒子以及依托電腦輸出的VR產(chǎn)品，一體機更符合人們對VR的認知。VR一體機是具備獨立處理器并且同時支持HDMI輸入的頭戴式顯示設備。具備了獨立運算、輸入和輸出的功能。VR一體機需要具備獨立的運算處理核心，因此具有更高的研發(fā)難度。目前國內(nèi)基本沒有相關芯片制作廠商，一體機VR發(fā)展緩慢，短期無法形成較大市場規(guī)模。
相比于PC端VR，一體機的便攜性和易用性會比VR頭盔好很多，后者需要坐在電腦前連一根線到頭盔，還需要鼠標鍵盤來操作；另外，一體式的VR的軟硬件都可以進行定制，從而達到最優(yōu)的用戶體驗；同時一體機VR在人機交互上較移動端VR會有優(yōu)勢，在存儲和續(xù)航方面能有更好的優(yōu)化，同時可以更好地切換在線內(nèi)容與本地內(nèi)容；它不限于移動端，也能接入PC的內(nèi)容。
2、VR內(nèi)容
目前國內(nèi)的VR產(chǎn)業(yè)發(fā)展集中在硬件設備領域，各種硬件產(chǎn)品層出不窮，而與之相對應的是內(nèi)容的極度缺失，這讓VR行業(yè)處于一個極為尷尬的境地。當前VR內(nèi)容多為小型團隊進行開發(fā)，游戲策劃、對戰(zhàn)數(shù)值等都有著各種問題，使得整個VR內(nèi)容處于無亮點的重復開發(fā)，內(nèi)容的乏味可陳，大大地降低了用戶的粘性。大型互動式的網(wǎng)游尚未產(chǎn)生，沒有大量優(yōu)質的原創(chuàng)VR內(nèi)容，無法激活用戶興趣。
而VR產(chǎn)業(yè)想要真正發(fā)展起來，必須保證足夠量的優(yōu)質內(nèi)容，結合硬件發(fā)展，形成自己的產(chǎn)業(yè)鏈。而要建立牢不可破的產(chǎn)業(yè)鏈，具有一定IP資源、互動性強且游戲設計經(jīng)驗豐富的大型游戲開發(fā)團隊將成為VR產(chǎn)業(yè)鏈中最佳內(nèi)容供應方，同時全新的制作方式和思路也帶給創(chuàng)業(yè)團隊優(yōu)秀的機會。因為今年它不僅是一個概念，它在很多行業(yè)都有著實際應用，確實是虛擬現(xiàn)實突破最大的一年，比如醫(yī)療、旅游、娛樂、直播等等有很多的新內(nèi)容出現(xiàn)。有一個問題是現(xiàn)階段好多VR內(nèi)容質量特別差。原因很簡單，市面上所有硬件和軟件都不成熟，VR出現(xiàn)時間也較短，要開發(fā)出針對于VR設備的成熟內(nèi)容，時間是必需品。
三、國內(nèi)VR未來發(fā)展如何？
1、PC端頭VR將是短期主流，一體機將后來居上
移動端強調(diào)趣味性和移動性，PC端強調(diào)逼真性。PC端是目前最被推崇和看好的VR形態(tài)。因為它有著高配置，體驗效果極佳。目前市場上PC端的VR設備也是最多的，VR體驗做得好才有人買單，如果只貪便宜，不注重質量也會拉低VR行業(yè)的水準。許多市面上價格便宜的VR設備體驗不佳，這可能會讓公眾對VR失去信心。如今國際大廠在努力將VR做好也可以看出未來VR的主要形態(tài)將會放在PC端上。
相對而言，雖然被眾多手機廠商捧起的移動VR更方便，但在體驗上與PC端產(chǎn)品相差很大，而且目前移動端VR更多的僅僅是手機盒子，很多專業(yè)人士都表示這不是真正VR設備，其帶給用戶的體驗也與預期相差甚遠，在VR最主要的沉浸感和交互性方面難以達到用戶標準。其次，VR手機盒子因為要適配各種手機，難以滿足多數(shù)人需求。而作為技術含量最高的VR一體機，既包含了移動VR的方便性和便捷性，同時也包含了PC端VR的高體驗感，在VR領域毫無疑問是最優(yōu)秀的產(chǎn)品。但目前由于技術限制，一體機最重要的處理芯片研發(fā)不足，市場上也缺乏相關廠商，在內(nèi)容缺失和智能化程度低等一系列現(xiàn)狀下，一體機距離人們理想中的效果還有一段路要走。
2、VR產(chǎn)品三年內(nèi)有望普及
國內(nèi)VR市場熱度雖然僅次于美國，但在宣傳普及力度上還存在很多不足。很多消費者并不了解VR，也沒有真正接觸過VR。目前國內(nèi)主要的宣傳手段更多地依靠線下體驗店，但由于價格、數(shù)量等問題，傳播的效率依然不足。根據(jù)投中研究院分析，短期內(nèi)VR產(chǎn)品想要普及，在提高產(chǎn)品質量的同時，更應注重廣告宣傳和網(wǎng)絡傳播手段，依靠BAT等互聯(lián)網(wǎng)巨頭向消費者們普及VR概念，提供更多的體驗機會。并且VR設備成本也需要控制在用戶能夠接受的范圍內(nèi)。
無論如何，VR的價值會逐漸被人們接受，它難以替代的作用也會使得VR設備成為人們生活中必不可少的一塊。智能手機從出現(xiàn)到普及用了三年左右的時間，相信VR也會在三年時間內(nèi)走進人們生活，人們無論是在娛樂還是工作上，都可以享受到VR帶來的不一樣的感受。
3、硬件端龍頭初顯，內(nèi)容端機會猶存
就國內(nèi)而言，硬件市場已經(jīng)有樂相科技、暴風魔鏡等產(chǎn)品較為成熟的廠商，他們擁有巨大先發(fā)優(yōu)勢，幾乎已經(jīng)形成壟斷局面，而且硬件對資金要求較高，留給創(chuàng)業(yè)團隊的機會已經(jīng)不多，大批硬件創(chuàng)業(yè)公司的死亡也表明VR硬件領域生存艱難，而VR內(nèi)容制作市場相對來說更適合初創(chuàng)團隊進入。目前VR內(nèi)容方面尚缺少標桿性產(chǎn)品，也沒有統(tǒng)一的標準，且內(nèi)容相比硬件來說更具多元化，依靠小規(guī)模團隊也能制作出具有競爭性優(yōu)勢的產(chǎn)品?？梢灶A計，未來VR市場很可能會是硬件廠商幾家獨大，內(nèi)容廠商百花齊放的場面。(來源：中國信息通信研究院CAICT)
